Siyasetçiler siyaset terbiyesinin gereği olarak düşüncelerine olduğu kadar cümlelerine de dikkat edebilmeli. Birkaç kez yapılan bir hatanın telafisi olur; ancak yanlışta ısrar etmek kadar yanlışı doğru kabul etmenin hatası kabul olunmaz. Bunun adı, aymazlık olur. Bazı siyasetçiler, seçime giden yolda hasbelkader, bir ihtimal, ya nasip diyerek tabiri caizse klavyenin tüm tuşlarına basmaya başladı. Mersin kamuoyu olanların farkında. İnanın insanların birçoğu, seçim sürecinden doğacak trajedinin farkında. Bozuntuya vermeme adına herkes rolünü sergiliyor. SERDAR SOYDAN HEP AYNI SÖZLERLE YİNE KARŞINIZDA MHP’nin adayı Serdar Soydan’ın adaylığından itibaren gerek MHP ve gerekse de AK Parti tabanında birtakım rahatsızlıklar görülmüştü. Bu şikayetlerin haklılığını anlamak için seçimin sonucunu beklemeye gerek kalmıyor. Sayın Soydan’ın adaylığını eleştirmek pekala doğru. İyi ve temiz bir insan, bu doğru. Geçmişi tertemiz, bu da doğru. Hatta atandığı il ve ilçe başkanlığı görevinden başka bir siyasi başarısı da yok. Dolayısıyla sayın Soydan’ın büyükşehir belediye başkan adayı olarak tayini, kimin icadı yahut kimin aklına geldi, diye sorası geliyor insanın. TV PROGRAMLARINDA BOY GÖSTERİYOR; AMA İCRAAT GÖSTEREMİYOR! Sayın Soydan katıldığı TV programlarında, daha önce kendisine ezberletilen yazılardan başka bir cümleyi dile getiremiyor. Daha önce ulusal bir kanalda programa katılmış ve birtakım vaatlerde bulunmuştu. Bu kez yerel bir TV kanalına katıldı; sorular ve cevaplar aynı… Ne ilginç değil mi? Sanırım farklı bir soru sorulsa, sayın Soydan yanıt vermekte zorlanacak. Zorlanmaz mı? Peki o zaman neden hep aynı sorular soruluyor. Bir şey daha dikkatinizi çekmiştir: Soruların ardışık bir düzende sorulmasına gösterilen itina, sadece benim mi dikkatimi çekiyor? Önce su meselesi ele alınıyor, sonra ulaşım hususu ele alınıyor. Soruların sırasını bari değiştirseniz, iyi olmaz mı? Ayrıca su sorunu gündeminden düşürmeyen sayın Soydan’ın hala ve ısrarla Pamukluk Barajı’nın tamamlamadığını belirtmesi tam bir komedi. Baraj biteli çok oldu. Spikerin ayrıca ‘’vatandaşı memnun hale getirmeniz için de projeniz var’’ şeklindeki desteği de kusursuz.  MERSİN ÇOK KİMLİKLİ BİR KENT Spor kompleksleri, aileler için alanlar, çocuk oyun alanları ve gençlerin vakit geçirebilecekleri mekanların pek bulunmadığını belirten sayın Soydan,Vahap Seçer yönetimindeki büyükşehir belediyesinin bu konularda eksik kaldığını iddia ediyor. Sanırım Mersin’de yaşamıyor sayın Soydan. Nitekim sayın Seçer’in yatırımları ve yaşam bulan projeleri ortada. Kadınlar konusunda da Serdar Soydan yanıldı. Vahap Seçer döneminde olduğu kadar hiçbir dönemde kadınlara iş imkanı sağlanmadı. Ciddi çalışmalar ve emekler var. Ama sayın Soydan konuşmadı. Dolayısıyla sayın Soydan’dan yeni, özgün ve etkili projeler beklerdim. Seçim vaatlerinde yer alan maddelerin tamamının sayın Seçer tarafından hayata geçirildiğini, sayın Soydan ve danışmanları araştırma zahmetinde bulunsalardı. Ne iyi olurdu. Sayın Soydan’ın TARIM A.Ş. fikri ve bitki sağlığı merkezi konularındaki ısrarını anlamak zor; nitekim Mersin bir tarım kendi değil; hizmet ve sanayi kenti. Tarımdan ziyade bir TURİZM A.Ş. kurma fikrini makul bulabilirdim; ama bu konu, malumunuz, Kültür ve Turizm İl Müdürlükleri’ne ait. Bu konunun gündeme getirilmemesi, hükümete ince bir gönderme manasına gelebileceğinden midir, bilinmez,  sayın Soydan’ın gündeminde yer almıyor. Verimli arazilerin betonlaştırıldığı, yavaş yavaş limanın etki sahasının kıyı bölgelerinde geliştiği ve şehrin kuzeye doğru büyüdüğü bir şehirde sayın Soydan’ın TARIM A.Ş. projesi tamamen bir ütopya. Tarım ve çiftçilik konusunda sayın Seçer’in karnesine bir bakın. Bakmamışsınız. Rakibinizi tanımadan, bilmeden başkanlık yarışına girmeniz sizi bir adım geriye götürür. Götürüyor. SAYIN SOYDAN’IN KAZANMA ŞANSI YOK Uzun zamandır yazıyorum. Sayın Soydan’ın vurguladığı gibi Mersin, çok kültürlü bir şehir. Hemen her kesimden insan var. Tüm bu farklılıkların kucaklanacağı bir siyasal dil ve zemin geliştirilmeliydi. Fakat sayın Soydan’ın en büyük dezavantajı milliyetçi bir partinin adayı olmasıdır. Sayın Soydan’ın bir diğer dezavantajı, tüm farklılıkları bir çatı altında toplayabilecek siyasi ve sosyal bir etki gücüne, yani karizmatik bir liderlik profiline sahip olmayışıdır. İktidar partisiyle yürümeleri ayrı bir problem teşkil etmektedir ki, bu husus, sayın Soydan’a ciddi bir getiri sağlamıyor. Bunun nedenlerini tek tek saymak yerine, enflasyon, hayat pahalılığı vs gibi faktörlerin vatandaşın önceliği olduğunu ve vatandaşın bu durumu sayın Vahap Seçer’den bilmediğini ifade etmek isterim. Dolayısıyla vatandaş, karşısına gelen aday üzerine ‘’ülkedeki zor koşulların müsebbibi iktidarın adayı’’ şeklinde bir değerlendirmede bulunuyor. Ekonomik sorunların çözüldüğü, adalet ve refah düzeninin hakim olduğu bir iktidar döneminde, iktidar ortağı olan MHP’nin adayının, yerel seçimi kazanma ihtimali bittabi yüksek olacaktı. Tüm bu sorunların olması, etkili projelerin bulunmaması ve birleştirici bir başkan adayının olmayışı, MHP’nin seçimi kazanma şansını minimuma indiriyor. Siz yine de 2023 seçimlerinde Mersin’de Ak Parti ve MHP’nin aldıkları oyları toplayıp seçim tahmininde bulunun. Bu sizi doğru bir sonuca götürecektir.