Bugün bir belediye otobüsünde yaşanan bir saldırı, ülke gündemine oturdu. Hemen herkesin tepkilerini toplayan olayın failleri ise 43 yaşında bir okul müdürü ile oğlu… Eğitimde sorunun var olduğunu söyledik; ancak bazı eğitimcilerin de sorunlu olmaları, su götürmez bir gerçek. Bu adamın, geleceğimizin teminatı çocuklarımıza müdürlük yapması bir tehdit unsuru, değil de nedir? HANGİ GEREKÇE OLURSA OLSUN Yaşı kemale ermiş ve ciddi rahatsızlıkları bulunan bir büyüğümüze ölümcül darbeler vurmak ve hakaretler savurmak, kabul edilecek gibi değil. Üstelik amca, hanımının yanında saldırıya maruz kalıyor. Bir babanın kendi çocuğunu dizginlemesi, toplu taşıma araçlarında hal ve hareketlerine dikkat etmesi, yaşça büyük insanlara nezaketle yaklaşması ve eğitimci kimliğine yakışan hareketlerde bulunması gerekirken bir sokak magandası misali savunmasız insanları darp etmesi, Mersin halkı tarafından tepkiyle karşılandı. Çok merak ediyorum: bu adam toplumsal ahlak, görgü kuralları ve toplumsal normlarımız bağlamında öğrencilere nasıl örnek olacak? Hatası telafi edilemeyecek bir suçun affı hiçbir şekilde olmamalı ve bu zanlıya eğitim görevinden tamamen el çektirilmelidir. VALİLİK AÇIKLAMASINDA İLGİNÇ DETAYLAR Açıklamada bazı basın yayın ve sosyal medya mecralarında yer alan "71 yaşında kalp piliyle yaşayan ve bir gözü görmeyen yaşlı adam, bir lise müdürü ile oğlu tarafından darp edildi." başlıklı habere yer verildi. Açıklama aynen şu şekilde: ‘’Toroslar İlçemizde bir halk otobüsünde meydana gelen olayda, Tarsus ilçesinde görev yapan lise müdürü İ. T. ve oğlu ile engelli ve kalp hastası olduğu öğrenilen R.P isimli 71 yaşındaki vatandaşımız ve yanındaki eşi arasında otobüste koltuk için tartışma çıkmış, büyüyen tartışma sonucunda okul müdürü ve oğlu, yaşlı adamı darp etmiş, olayın ardından yaşlı çift okul müdürü ve oğlundan şikâyetçi olmuştur. Şikayet üzerine Cumhuriyet Başsavcılığı adli soruşturma başlatmış olup, gözaltına alınan okul müdürü İ.T. 17.01.2024 tarihinde çıkarıldığı mahkeme tarafından tutuklanmıştır. Olay ile ilgili olarak Mersin Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından İl Milli Eğitim Müdürlüğümüze bilgi verilmesine müteakip adı geçen okul müdürü 17.01.2024 tarihi itibariyle açığa alınmıştır ve idari tahkikat başlatılmıştır.’’ Biz de vatandaşlık sorumluluğumuzun bir gereği olarak olayın takipçisi olacağız. GELELİM MERSİN GÜNDEMİNE. KOCAMAZ’A CEVAP Bir önceki dönem Mersin Büyükşehir Belediye başkanlığında bulunan Kocamaz, her bir açıklamasında yeni tartışmalara imza atıyor. Metro projesini ısıtıp ısıtıp gündemine alan Kocamaz,  ‘Bu proje bizim yaptığımız gibi olsaydı ya da ben göreve gelmiş olsaydım 3 yıl içinde bitmiş olacaktı’ açıklamasında bulundu. Kendisinin 5 yıllık belediye başkanlığı görevinde metro projesini yapması için bir engel mi vardı? Göreve gelmiş olmanız için parti içi kumpasa uğramamış olmanız gerekmez miydi? Bu durumda mağduriyetinizi konuşmak yerine ‘’ben olsaydım’’ şeklinde iç geçirmeleriniz size hiçbir fayda sağlamayacaktır. Yeniden aday olsaydınız. Sizi tutan mı oldu? Metro projesinden başka konuşacak ve gündeme getirecek sorun görmüyor. Aslında sayın Kocamaz da Vahap Seçer’in belediye başkanlık görevini eleştirecek bir şey bulamıyor. Nitekim Metro projesinin yapılamamasının gerekçesini bizatihi kendisi ima ediyor: Hükümetle tartıştılar!  KOCAMAZ’A GÖRE SUÇ: HÜKÜMET İLE TARTIŞANDA Ne ilginçtir ki Vahap Seçer konusundaki açıklamaları makul bir temele dayanmayan Burhanettin Kocamaz, sayın Seçer’i hükümetle kavga etmekle suçladı. Ayrıca hükümetle ve cumhurbaşkanıyla ilişkileri bozduklarından dolayı metro projesinin gerçekleşmediğini ima etti. Açıklamalarından çıkan anlam bu… Hakikaten Mersin halkının hizmet almasının önünde hiçbir engelin olmadığını; ancak Vahap Seçer’in suçlu olduğu iddia eden Burhanettin Kocamaz, kendisine yakışmayan cümleler kurmayı bırakıp büyükşehir meclis toplantılarında Cumhur İttifakı’nın metro projesine yönelik açıklama ve tutumlarına şahit olmalı. Kocamaz başkan olsaydı bu proje mecliste yine ve yeniden reddedilecekti. Her şey bu kadar net. Vahap Seçer halkın adamıdır; belediyenin imkanları dahilinde işini yaptığına hemen herkes şahittir. Kavga ettiniz, ithamında bulunurken ne demek istediğinizin farkında bile değilsiniz. Belediye başkanları hürdür ve kimseyle iyi geçinme gibi bir görevleri de yoktur. Yasal dairede görevlerini ifa etmekle mükelleftirler. Sizin bunu daha iyi bilmeniz gerekirdi. SEN MEMNUN DEĞİLSİN; AMA MERSİN MEMNUN! Yapılan kamuoyu yoklamalarında Vahap Seçer açık farkla Mersin’de favori. Buna göre sayın Kocamaz’ın tek eleştiride bulunmadığı Serdar Soydan, bir önceki aday Hamit Tuna’nın aldığı oyu dahi alamıyor. Vahap Seçer’in göreve geldiği dönemde belediyenin ciddi bir borç yükü vardı. Bu borçlar sayın Kocamaz’ın Vahap Seçer’e miras bıraktığını hemen herkes bilir. Kocamaz’ın başkanlık döneminde öğrencilerin belediye araçlarına 1 liraya bindiği görülmemiştir, 3 çeşit yemeğin mahalle mutfaklarında 10 liraya satılması durumu da söz konusu olmamıştır, yardıma muhtaç insanlara yönelik hizmetler Vahap Seçer dönemindeki gibi de yapılmamıştır. Tek tek sayacak nice hizmet var! Basit bir soru, sizce Mersin halkı hizmet edenden mi yoksa Kocamaz’dan mı razı? Mersin halkının Kocamaz’dan razı olması mümkün olsaydı hiç şüphesiz bir önceki dönem aday olamayan Kocamaz, bu dönem Mersin Büyükşehir Belediye başkanlığı yarışına mutlak katılırdı.